Лара Крофт (Tomb Raider), 2018 года

Главная проблема фильма, это сиськи которых нет. Да, у Алисии Викандер, которая играет Лару Крофт, нет сисек. Точнее они есть, но первый размер с пуш-апом. Однако всем известно, что у Лары Крофт сиськи третьего размера, если быть  совсем точным - 34 D (это англосаксонский вариант нумерации сисек).

Анджелина Джоли подходила на роль Лары Крофт. Алисия Викандер не подходит и это эпичный фейл авторов этой картины.

Конечно, бегать и прыгать без сисек гораздо удобнее чем с сиськами. Но мы ведь любим Лару Крофт не за то, что она бегает и прыгает. На самом деле все даже хуже чем отсутствие сисек. Алисия Викандер, в этом фильме, вообще больше похожа на мужчину чем на женщину. Какие у нее кубики пресса и бицепсы - не у всякого мужчины такие есть. Этакий крепкий, тренированный паренек с крохотными сиськами.

Официальные модели игры Tomb Raider и Анджелина Джоли, они все вдувабельные. А вот эта Лара Крофт, в исполнении Алисии Викандер, вот ей вдуть, желание не возникает.

Но быть может полное отсутствие женственности, в этом фильме компенсируется особо активной движухой? Ведь это же приключенческий фильм, движуха обязана быть по закону жанра.

С этим тоже проблема. В начале картины, есть интересная по замыслу и хорошо снятая сцена массовой погони на велосипедах. И видимо авторы фильма решили, что этого будет достаточно и дальше можно не напрягаться. Далее, до середины картины, есть еще две маленькие и одна побольше сцены с движухой. Беготня по лодкам, кораблекрушение и побег Лары из лагеря. Но ни одна из них не впечатляет. Снято мастеровито, но нет чего-то неуловимого, того, что приковывает взгляд к экрану.

Вторая половина картины начинается короткой ночной дракой Лары не понятно с кем. И сама сцена снята слишком темно, так что совсем слабо воспринимается. Затем опять болтовня и только в последней четверти оживление, но опять же - сделано без вдохновения. В целом, из общего хронометража почти в два часа, сцены с движухой занимают не больше четверти. Но это ведь не тот жанр, чтобы сидеть и слушать разговоры персонажей.

В общем, по пятибалльной шкале, фильм на 3+. Нет ни женственности у главной героини, ни динамики в сюжете, ни движухи. Ни о чем фильмец. Зачем на главную роль брали женщину? Почему этот фильм отнесли к жанрам  приключения и даже боевик?

Как по мне, не стоит он того, чтобы тратить на него почти два часа жизни. Ну разве что по диагонали посмотреть, перематывая скучные места. Я так и смотрел.

Homo Simplex, 2018

 


Поделитесь этим сайтом с друзьями!